January 16, 2006
mixiを見ていたら、上のタイトルのトピックがたってました。
今回初めて転職活動をしているのですが、
業務経歴書や得意な言語でPerlと答えると馬鹿にされる傾向がありませんか？
「CGIですか。ﾜﾗ」
「Perlは遅いし、大きな案件には使えないね〜」
だ、そうです。正直、この会社つぶれろって思いました。この会社はJavaで飯を食っているそうで、Perlは低レベルな言語だとまで言っていたそうです。めでたい野郎ですね。(別にJavaがどうとかではなく)
と、それはさておき、今日のおすすめリンク。
15 Tech Concepts You'll Need To Know In 2006
ここに書いてある15この言葉は要チェックということで。印象としては、燃料とかの話と医療とかの話が多いなと。BANってのはちょっと自分がされると思うと怖いなと思った。
Metadataて結構前から言われてると思うんだけど、気のせいかな…。それとも今年は本格的にくるのかな。
- 正直思ったけど…
＞正直、この会社つぶれろって思いました。
JAVAとPerlの良し悪しなんて俺はなんのこっちゃわからんし、mixiのトピも読んでないけど、
これは「院に進む大学４年生の感想」にしちゃあちょっとお粗末じゃないかい？
とどのつまりは会社の基本方針に例の転職者がマッチしなかっただけの話やろ？
相手だって人間なんやけん口の悪いやつもおるやろうし、予想外のモノを見ればオーバーリアクションになることもあるでしょ。
http://inoue.typepad.com/searchengine/2003/11/php.html
Excite Japan のCTOは大きい案件ならJAVAの方がいいんじゃねえか？って言ってる。
これに関してTomの意見を是非聞いてみたいな。
- (no subject)
どうも貴重な意見ありがとう。
まず始めに言っとくけど、俺が議論したいのは、JAVAとPerlのどっちが良い言語かとか、どっちの方が大きい案件に向いてるとか、そういうことじゃないよ。普通に考えれば、JAVAを使うだろうし、俺でもJAVAをまず考えると思う。てか、そこを議論しても仕方ないと思う。
俺が、このトピックを見て思ったのは、Perlは遅いから使えないとか、JAVAで飯くってるから他の言語はダメだみたいなことを、平気で、しかも、面接という場で言ってしまう人がいる会社ってどうなんだってこと。実際にPerlでやって成功してるサービスもけっこうあるわけで、JAVAできないから、使えないみたいなことを言われたら、そらムッとなるわけですよ。ま、俺はJAVAできないけどねw
>とどのつまりは会社の基本方針に例の転職者がマッチしなかっただけの話やろ？
って言うけど、たとえPerlよりJAVAの方が大好きで、JAVAがやりたいっていう人でも、こういう面接官のいる会社に入りたいとは思わないと思うんだけど、どうでしょ？
- (no subject)
>平気で、しかも、面接という場で言ってしまう人がいる会社ってどうなんだってこと。
普通じゃないの？面接は相手側のテリトリーやで。世の中いっぱい会社があればそのくらいバッサリ言い切る会社だってあって当然だと思うよ。
棲み分けだとか、他社製品の利点を認め合うとかそういうことを言ってる会社だけが正しいとは俺は思ってなくてね。
市場経済の中において、「絶対性・信頼性」は避けて通れない話やんか。問題の会社は多少口は悪いんだろうけど、自分のモノにおいては絶対的な自信があるという風に解釈はできないか？
そもそもこの転職者も何軒まわって何軒にバカにされたんじゃって話じゃわな。
Perlが低レベルとかそういう以前にその程度のこと言われたくらいでトピ立ててるこいつが低レベルに見えるわ。だから何だよって話だし。
トピックの本題は「業務経歴書や得意な言語でPerlと答えると馬鹿にされる傾向がありませんか？」
ってことなのに、
それに対するTomの意見は「そんな会社はつぶれちまえ。」ってこれも論点がずれてておかしい気がするし。
たとえばTomが知らずにそういう会社に面接に行ったとして同じように言われたら、何て返答するんよ？
- (no subject)
ごめん、つぶれてしまえって書いたのは、まずかったね。そもそもそこを論点にする気はなくて、つぶれてしまえってのは感想にすぎんのよ…。主張でもなんでもない。
Perlをバカにされたことに対しても、何も思わないし。けど、俺がひっかかたのはPerlが低レベルっていう発言は技術屋さんとしてどうかってとこなんよ。その会社がJAVAでつくったものに対して絶対の自信を持ってるのはわかるし、JAVAを使うっていう方針になんら文句はないよ。面接でその方針をぶつけて来るのも当然だと思う。あるいは、おどしでPerl使えてもダメだよみたいな感じで言ったのかもしれん。
でも、Perl=CGIとか、Perlは大きな案件には使えないとかいうのは、偏見にすぎなくて、実際にはそんなことはないんよ。それを知ってか知らずかはわからんけど、Perlが低レベルだと言い放つこの面接官は技術屋さんの代表として高く評価できないってこと。（この発言が技術と関係ない人事の人の発言っていうオチはないと考えて。そもそも技術屋の発言でないなら、トピ主が悪い。）面接官が悪いイメージってことは、会社そのものが悪いイメージってことやろ？
当然のようにこんな話をする会社は、技術のレベルを疑ってかかっていいんじゃないかってこと。面接の技として、わざと相手を威嚇するような言葉を言うにしても、ちゃんといろんな技術に精通してる人なら、こんな言い方にはならないと思うんさ。
面接ってのは、審査されてるようだけど、こちらも相手の会社を審査するわけやん？俺だったら、この発言をされた時点でこの会社の未来は暗いなって思うな。まあ言葉だけで判断できるもんではないから、かなり仮定的な議論だけども。
実際にこんな面接になったら、その場ではJAVA勉強しますとか、適当なこと言ってごまかすと思うけどねw
あ、それとmixiのトピの本題に合わせるつもりは毛頭なくて、ただ参照しただけです。本題はこんな面接官のいる会社は、みなさんどう思われますかってことで。まだまだ意見募集。こういう会社にこそ入るべきだという意見があれば聞きたいです
- (no subject)
ま、散々言っておきながら俺ならブチキレて退室だけどな（笑
そのぐらい丁寧に書いてくれるとアフォな俺も理解できるよ。
Comment Thanks